Commentaires sur : Flickr : la face cachee et des chiffres

Par : eric delcroix

eric delcroix — Mon, 18 May 2009 17:03:47 +0000

Pour moi, l’outil Flicker n’est pas à remettre en cause. Par contre, le comportement de la société qui communique peu sur les chiffres, oui, dans un esprit de transparence.

Pour les photos des filles, j’assume :-)

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : ian

ian — Mon, 18 May 2009 16:58:26 +0000

Intéressant quoiqu’un peu redondant.… car si il y a bien une chose dont nous devrions tous avoir conscience c’est bien que le net est avant tout un immense réseau pornographique, et de loin !

Donc concernant les photos de petites filles je serait presque cynique, cela me rappelle ceux qui étalent leur vie sur facebook pour ensuite s’étonner que n’importe qui peut y accéder en tapant leur nom sur google !

Mais c’est ça le net, à partir du moment où on décide de dévoiler un contenu publiquement cela revient à l’afficher à la vue de tous, tout dumoins de ceux qui s’y égarent… le problème n’est pas l’outil qu’est flicker, mais ce que chacun en fait, en connaissance de cause.

Une comparaison simple histoire d’imager les chose : Est ce que le fait d’interdire la vente de feuille longues empêcherai les jeunes de se rouler des joints ?

:-)

Enfin loin de moi l’idée de critiquer cet article, c’est justement bien d’informer les autres, plus encore d’en faire soit même l’expérience (pour les chiffres, même si la comparaison reste compliquée).

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : les z'ed

les z'ed — Thu, 23 Apr 2009 17:31:29 +0000

ereputation, personal branding, notoriété numérique : ce n’est pas de l’identité numérique

Je viens de comprendre… Vous allez dire, il est long à la détente… mais, c’est dans ma réponse au commentaire de Benoît dans le billet Livre blanc sur l’identité numérique à l’automne lorsque j’ai écrit : «ce qui me dérange, c’est que désormais on fasse.…..

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : les z'ed

les z'ed — Tue, 31 Mar 2009 08:05:33 +0000

Nos informations dans Facebook et les autres

Ce matin, j’intervenais dans les débats du matin sur France Info au sujet des informations dans Facebook en compagnie de Yann Padova (Secrétaire Général de la CNIL), le tout animé par Raphaëlle Duchemin.

Vous pouvez écouter le podcast de l’émission car il est…

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : Alcosinus

Alcosinus — Sun, 25 Jan 2009 10:06:27 +0000

Très bel article, riche, concis et surtout précis.
Je tiens à raconter une anecdote.
J’avais une seul photo de ma fille âgée de 8 ans assise avec les jambes nues et en slip, prise un jour que nous faisions des nouages en rigolant, montrant sa réalisation.
On ne voyait pas son visage, c’était un matin et nous faisions les «lézards» comme beaucoup de familles peuvent le faire parfois le dimanche.
Seule pour moi comptait, dans mon esprit, le fait que ma fille puisse réaliser un «Bonnet Turc» de très belle façon et le montrer.
J’avais aussi un compte «Pro» à ce moment là et je me suis aperçu d’un nombre de visites anormale sur cette photo.
J’ai laissé passer quelques jours et surveiller avec attention le nombre de visites. En 3 ou 4 jours, la même photo avait reçu 200 ou 250 visites de plus parmi celles déposées.
Je me suis interrogé sur le pourquoi de l’attrait de celle ci et pas d’autres où l’on voyait ma fille mais habillée ?
C’était la seule photo où ma fille avait une partie du corps dénudé.
J’en ai déduit que certains se «rinçaient» l’oeuil, sur une simple photo de famille !!!
Du coup, j’ai «viré» cette photo et depuis je fais très attention aux choix de mes photos de famille où ma fille ou ma nièce peuvent apparaitre «dénudées», comme l’on peut l’être en été à la plage ou aux bord d’une piscine.
Je crois et pense qu’il y a de vrais «barges» à l’affut de ce genre de clichés.
Il est triste de voir qu’à notre époque un père de famille soit obligé de se «censurer» pour éviter et encourager certaines dérives de quelques déséquilibrés.
Je suis devenu très attentif au choix de mes photos et je fais un usage restreint de certains clichés que seuls certains de mes amis ou ma famille peuvent voir.
Merci pour ton article Eric et je vais le recommander à d’autres.
Très cordialement,
Al

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : delcroix

delcroix — Tue, 13 Jan 2009 07:03:58 +0000

je ne dis pas que la face visible de Flickr soit inintéressante… y compris sur les appareils «russes». Le propos n’est pas là. Il existe un second Flickr… Je prends mes propres sites en exemple. Mais par exemple, concernant les deux photos mentionnées, je les ai supprimé depuis (en réalité, car elle se sont retrouvées sur une véritable page pédofile que j’ai dénoncé à Flickr… Flickr a déconnecté la page rapidement…)
Mais pour en revenir à la Face cachée, pourquoi Flickr ne communique pas de chiffres ? Pourquoi les photos pas n’apparaissent pas même lorsque l’on a un profil «ouvert» ? Il existe de nombreuses questions sur le sujet !

Pour ce qui est de la remarque que c’est surement moins vendeur, j’espère que tu sais Jack que je maintiens une espèce de revue de presse sur Flickr où je ne focalise pas sur cette face cachée… Pour mémoire, tu peux suivre cette revue de presse, de trucs et d’astuces soit dans Flickr, soit dans Facebook ou encore dans mon Netvibes !

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : Jack

Jack — Tue, 13 Jan 2009 06:07:56 +0000

Des statistiques portant deux comptes me paraissent un peu légères pour en venir à la conclusion que Flickr marche grâce au porno (ou à la pédophilie?).
En ce qui concerne mon usage de Flickr, c’est principalement pour échanger avec d’autres photographes que je fréquente ce site, et les nombreux groupes dans lesquels on voit plusieurs milliers de fils de discussions sur d’obscurs appareils russes font la richesse de Flickr à mes yeux.
Mais ç’est surement moins vendeur comme article sur ton blog?

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : les z'ed

les z'ed — Thu, 08 Jan 2009 15:03:20 +0000

Voeux 2009 : version texte

Pour commencer, meilleurs vœux de bonheurs, de joie… bref, je vous souhaite une excellente année 2009.

Voici donc la troisième version de mes vœux. L’idée de réaliser les vœux de cette manière est venue alors que je prenais un…

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : nath

nath — Thu, 27 Nov 2008 13:50:12 +0000

Bonjour,
A la suite d’une sensibilisation faite dans mon entreprise sur la réutilisation possible des photos d’enfants (et quand l’intervenant ajoute : «jamais je mettrais les photos de mes enfants sur internet»), j’ai enlevé de Flickr toutes celles de mes enfants (à la plage surtout mais je vais encore faire du tri). En fait, je ne les ai pas vraiment enlevées mais mises en accès privé, j’espère que ce mode est fiable ???
Merci pour cet article très intéressant, je n’imaginais pas tout ça.

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : les z'ed

les z'ed — Tue, 04 Nov 2008 02:27:28 +0000

Flickr, 3 milliards de photos ?

Le 3 novembre Flickr passe à 3 milliards de photos.

Félicitations mais relativisons ce chiffre, et heureusement que c’est une photo de porte. Le hasard fait bien les chose :-) En plus, c’est la première d’un album ;-)

Heureusement que la 3

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : Sammy

Sammy — Tue, 21 Oct 2008 05:17:03 +0000

Bonjour,

Merci pour cet article très instructif, sur lequel je viens de tomber via Blogasty. Il confirme un sentiment plus ou moins diffus que je nourrissais sur Flickr ; cela dit, c’est assez logique, mais il fallait avoir la persévérance de poursuivre l’enquête comme tu l’a fait. Bravo !

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : eric delcroix

eric delcroix — Mon, 20 Oct 2008 09:26:57 +0000

@ Aurélien : merci pour le billet sur ton site ;-)) Il existe en fait peu d’articles sur Flickr… Suffit de regarder ma revue de presse au sujet de Flickr ou les réactions aux billets précédent de ce blog au sujet de Flickr.

@ Nellio : tu vas devoir réviser tes positions sur les blogs :-) Au fait, tu es spécialiste blog donc, ma remarque dans un commentaire de Blog en Norddevrait te plaire :-)))).

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : Nellio

Nellio — Mon, 20 Oct 2008 08:35:53 +0000

Super cet article ! on en avait déjà parlé la semaine dernière sur le salon mais la… ca me laisse encore plus sur le cul de lire tout ca.

moi qui suis pas un grand utilisateur de flickr, je n’imaginais cette face «cachée» (ou non ^^)

Et pour une fois, j’ai tout lu m’sieur ;-)

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : Aurélien

Aurélien — Mon, 20 Oct 2008 03:17:50 +0000

Hello,

Cet article fait froid dans le dos et j’avoue que c’est le premier que je lis sur la question.

On peut faire un parallèle avec Orkut, le réseau social de Google qui a eu de gros problèmes avec la pédophile.

Je n\‘aime ou pas : 0 0

Par : eric delcroix

eric delcroix — Mon, 20 Oct 2008 03:09:46 +0000

Merci Yann, Alban et Kevin de votre réaction :-)

@ Alban : la rédaction d’un livre sur le sujet comme tu le sais est proche d’un travail de journaliste :-) Je confirme on peut mettre des images interdites au moins de 18 ans ! D’ailleurs, cela ne me choque pas. Dans ton profil, dans la partie Confidentialité et autorisations, tu peux demander à désactiver le SafeSearch et choisir tout Type de contenu et de mémoire, lors de l’inscription, il faut indiquer sa date de naissance ! Par contre, il n’y a aucune autre alerte !

@ ekevin : Je ne pense pas qu’il faille pour autant quitter Flickr ou ne pas s’y inscrire… car c’est un excellent outil de partage, mais je voulais juste indiquer quelques dérives et quelques usages que Flickr n’évoque jamais.

Je n\‘aime ou pas : 0 0